ВЛИЯНИЕ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ

ВЛИЯНИЕ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ

При закладке плодового сада обычного типа выбор схемы посадки определяется главным образом величиной кроны дерева во взрослом состоянии, световыми условиями и возможностью механизировать
работы в саду, для чего оставляется свободное от крон деревьев рабочее пространство шириной 1,8-2 м. Меринг и Кетнер (по Дворжаку, 1965) в связи с этим указывают, что оптимальным являются такие способы посадки, когда деревья при максимальном развитии кроны используют 80% предоставленной площади. В свою очередь, величина кроны взрослого дерева, в том числе ее диаметр, зависит как от прививаемого сорта, так и от вида, силы роста и особенностей корневой системы подвоя или подвойно-привойной комбинации. Таким образом, будущие форма и размеры кроны фактически доминируют в установлении площади питания плодового дерева.
При интенсивном садоводстве, например, в Чехословакии (по Дворжаку, 1966) применяют штамбовые посадки для сортов яблонь, образующих небольшие кроны (5 х 5 и 6 х 4 м), кроны средней величины (6 х 6 и 7,5 х 5 м) и большие кроны (сильнорослые сорта) (7 х 7 и 7 х 6 м). Для яблоневых садов на клоновых подвоях (EМ I, II III и IV), сформированных на рузинской пальмете, для той же страны О. Бочек (1961) рекомендует посадки 1,25 х 3 м; И. Шлоссер для условий ФРГ - 1,5 х 3 м и П. Лепаж для условий Франции -1 х 2, 25 м.
Для повышения урожайности садов призм уплотнения посадок используется еще чаще. Так, А.А.Ильинский (1968) сообщает, что посаженный им помологическим способом, то есть с учетом сортовых особенностей деревьев - 5x3x6x4 м вишневый сад в Харьковской области дал урожай с 1 га в 1,4 - 2,1 раза больше, чем при обычной посадке деревьев (7 х 5 м). Вишни сорта Любская при посадке 5 х 3 м дала урожай 200,1 ц/га, в то время как при обычной посадке 7 х 5 и - только 85,8 ц/га; урожайность Английской ранней при посадке 6 х 4 м составила 124,6, а при обычной посадке 7 х 6 м -85,4 ц/га. Расчет вышеприведенных результатов показывает, что во всех четырех случаях средняя урожайность с одного дерева составила 0,3 ц, т.е. густота посадок не достигла, вероятно, такой плотности, когда кроны или корни деревьев создавали бы друг другу помехи в развитии. По данным Г.В.Трусевича и З.И.Адамовича (1975), вишня сорта Любская при посадке 6 х б м дала урожай 81 ц/га, что составляет в среднем 0,29 ц с дерева - величину, соответствующую опытам А.А.Ильинского; при посадке 6 х 3 м - 121 ц/га, или в среднем 0,22 ц с дерева. В данном случае сокращение площади питания от 36 до 18 м2 повлекло за собой снижение урожайности с одного дерева почти на 1/4 часть.
Наши исследования, проведенные в совхозе им. Шевченко Полтавской области, также выявили тенденцию роста урожайности яблоневого сада с повышением плотности посадки деревьев (табл.4). На данном примере, однако, достаточно ясно прослеживается и другая тенденция - сокращения по мере уплотнения посадок объема кроны и урожайности отдельного дерева. Анализируя соотношения расстояний между деревьями и диаметрами их крон, можно предположить, что снижение этих показателей при более плотных посадках происходило в первую очередь вследствие ограничения пространства для свободного развития крон, их гнетущего действия друг на друга, хотя нельзя полностью исключать возможность подобного неблагоприятного взаимодействия также и корневых систем деревьев в условиях последовательного ограничения площади питания (со 100 до 50 м. кв на дерево).
Г.В.Трусевич и 3.И.Адамович (1975) изучали влияние плотности посадок на урожайность молодых садов (посадки производились в 1960-1961 гг., Краснодарский край). Яблони сорта Пармен зимний золотой при посадках 10 х 8 м (контроль) дали средний за 8 лет урожай 78 ц/га, при посадках 8 х 8 м - 91, 8 x 6 м - 128, 8 х 4 м - 170 и 8 х 2 м - 221 ц/га. Сливы сорта Анна Шпет в контрольном варианте 8 х 6 м дали урожай 162 ц/га, при посадках 7 х 5 м - 210,6x4 м -272 и 8 х 2 м - 156 ц/га.
Анализ приведенных данных обнаруживает снижение средней урожайности единичных яблонь уже при сокращении площади питания до 32 м кв на дерево, хотя урожайность с 1 га сада продолжает возрастать и при большей плотности посадок. Что касается слив, то при сокращении площади питания на дерево до 16 м кв резко понижается средняя урожайность как отдельного дерева, так и сада в целом (табл.5).
Многочисленные исследования, связанные с различными плотностями посадок в садах, почти не затрагивали вопросов развития и взаимодействия корневых систем деревьев. Практически отсутствуют экспериментальные даяние о том, как развивается корневая система в зависимости от величины площади питания дерева, каково взаимное влияние корней при том или ином расстоянии между деревьями. Между тем знание этих вопросов позволило бы находить оптимальные сочетания между плотностью посадок, величиной и формой надземной части дерева, а также типом подвоя или подвойно-привойной комбинации, в значительной мере определяющих рост, развитие и строение корневой системы. В научно обоснованном регулировании развитием подземной части сада в целом заключаются, по нашему мнению, дополнительные резервы повышения эффективности отечественного садоводства.
В наших исследованиях мы стремились производить полную раскопку корневой системы дерева с целью установления предельных границ распространения корней, особенно горизонтального направления, в почвогрунте при конкретных условиях посадки и выращивания сада, а также климата, т.е. стремились получить как можно более верную характеристику относительно формы и размеров раскапываемой корневой системы.

НА ГЛАВНУЮ / К СОДЕРЖАНИЮ КНИГИ